Persoalan Politik: Wajarkah Siaran Langsung Dewan Rakyat di Batalkan?
elhias: Pentas Dewan Parlimen dan sebahagian para-pelakonnya.
Persoalan di atas adalah dirujuk.
Aku soal diri aku dan aku jawab sendiri soalan itu.
Jawapan aku,
Aku tidak bersetuju.
Kerna ini adalah salah satu peluang terbaik untuk rakyat-jelata menyaksikan sendiri performance wakil2 parlimen yang mereka pilih semasa PRU dahulu.
Mengapa perlu dibatalkan siaran langsung tersebut?
Pembatalan itu nampaknya telah didokong oleh kenyataan-kenyataan yang tidak kukuh dan tidak berasas langsung.
Baik dan buruknya gelagat ahli2 parlimen berhujjah seharusnya mendatangkan impak dan kesedaran kepada manusia2 yang menyaksikannya seterusnya mereka dapat membuat evaluation, penilaian terhadap ahli2 parlimen tersebut.
Sesungguhnya menyaksikan ahli2 parlimen cabar-mencabar, tegur-menegur, kondem-mengkondem dapat melahirkan sifat-sifat positif ke atas ahli2 parlimen itu sendiri (baik pihak pemerintah mahupun barisan pembangkang, sebab:
1. Mereka akan dinilai akan prestasi dan performance mereka secara telus/ dan secara langsung
oleh rakyat di seluruh negera.
2. Ahli2 parlimen itu sendiri terpaksa cuba sedaya untuk bertindak "seBAGOOSS" yang mungkin seperti menjaga tatatertib dan mengeluarkan hujjah yang bernas di dalam dewan rakyat sambil diperhatikan oleh rakyat2 yang mengundi mereka dahulu
3. Ahli2 parlimen terpaksa menjaga tatatertib dan etika seperti terpaksa menghadirkan diri mereka (tanpa ponteng-ponteng) ke parlimen
===================
Yang aku peliknya usul pembatalan siaran terus-menerus ini selalunya dikemukakan oleh pro-kerajaan. Sebab musababnya (?), entah. aku sendiri pun tidak tahu. Entah apa yang hendak disorokkan, tuhan azza wajalla jua yang mengerti.
Yang lahanat binti hairannya pegawai2 kerajaan yang bawah-bawah di analisis pula tentang prestasi dan performance mereka seperti
1. Mengadakan borang-borang evaluasi, penilaian dan peti aduan di jabatan2 kerajaan kepada pengadu-pengadu yang tidak berpuashati.
2. di universiti2 tenaga pengajar dinilai oleh student. dan student boleh memberi markah ke atas pensyarah2 mereka dan ia dibuat secara telus melalui borang penialaian pengajar.
3. Evaluasi ke atas performance staf kerajaan akan menjadi tenat apabila sesuatu jabatan kerajaan itu telah diletakkan di bawah ISO yang entah ke berapa (?).
Kesimpulan yang aku boleh ke atas kerajaan di bawah pimpinan BN ini adalah
1. Staf kerajaan (yang biasa2) dimestikan dinilai akan performance mereka secara telus dan kenaikan pangkat mereka akan dikenakan beberapa sekatan dan evaluasi lagi seperti PTK dan sebagainya.
tetapi
1. Ahli2 parlimen BN yang memerintah tidak boleh dinilai secara telus. Segala aduan salah laku ke atas mereka seboleh-bolehnya ditutup. Kenaikan pangkat is not applicable di sini tetapi kebolehan mereka untuk memperoleh wang baik secara halal, makruh mahupun haram adalah infiniti.
entahlah..
elhias 2: Wajah sebenar Samy Vellu. Mungkin inilah bekas ahli parlimen yang sangat disegani oleh Dr. Elrastom. Kemungkinan jua ia sebagai lagenda kepadanya. entah...(he..he.he..)
Persoalan di atas adalah dirujuk.
Aku soal diri aku dan aku jawab sendiri soalan itu.
Jawapan aku,
Aku tidak bersetuju.
Kerna ini adalah salah satu peluang terbaik untuk rakyat-jelata menyaksikan sendiri performance wakil2 parlimen yang mereka pilih semasa PRU dahulu.
Mengapa perlu dibatalkan siaran langsung tersebut?
Pembatalan itu nampaknya telah didokong oleh kenyataan-kenyataan yang tidak kukuh dan tidak berasas langsung.
Baik dan buruknya gelagat ahli2 parlimen berhujjah seharusnya mendatangkan impak dan kesedaran kepada manusia2 yang menyaksikannya seterusnya mereka dapat membuat evaluation, penilaian terhadap ahli2 parlimen tersebut.
Sesungguhnya menyaksikan ahli2 parlimen cabar-mencabar, tegur-menegur, kondem-mengkondem dapat melahirkan sifat-sifat positif ke atas ahli2 parlimen itu sendiri (baik pihak pemerintah mahupun barisan pembangkang, sebab:
1. Mereka akan dinilai akan prestasi dan performance mereka secara telus/ dan secara langsung
oleh rakyat di seluruh negera.
2. Ahli2 parlimen itu sendiri terpaksa cuba sedaya untuk bertindak "seBAGOOSS" yang mungkin seperti menjaga tatatertib dan mengeluarkan hujjah yang bernas di dalam dewan rakyat sambil diperhatikan oleh rakyat2 yang mengundi mereka dahulu
3. Ahli2 parlimen terpaksa menjaga tatatertib dan etika seperti terpaksa menghadirkan diri mereka (tanpa ponteng-ponteng) ke parlimen
===================
Yang aku peliknya usul pembatalan siaran terus-menerus ini selalunya dikemukakan oleh pro-kerajaan. Sebab musababnya (?), entah. aku sendiri pun tidak tahu. Entah apa yang hendak disorokkan, tuhan azza wajalla jua yang mengerti.
Yang lahanat binti hairannya pegawai2 kerajaan yang bawah-bawah di analisis pula tentang prestasi dan performance mereka seperti
1. Mengadakan borang-borang evaluasi, penilaian dan peti aduan di jabatan2 kerajaan kepada pengadu-pengadu yang tidak berpuashati.
2. di universiti2 tenaga pengajar dinilai oleh student. dan student boleh memberi markah ke atas pensyarah2 mereka dan ia dibuat secara telus melalui borang penialaian pengajar.
3. Evaluasi ke atas performance staf kerajaan akan menjadi tenat apabila sesuatu jabatan kerajaan itu telah diletakkan di bawah ISO yang entah ke berapa (?).
Kesimpulan yang aku boleh ke atas kerajaan di bawah pimpinan BN ini adalah
1. Staf kerajaan (yang biasa2) dimestikan dinilai akan performance mereka secara telus dan kenaikan pangkat mereka akan dikenakan beberapa sekatan dan evaluasi lagi seperti PTK dan sebagainya.
tetapi
1. Ahli2 parlimen BN yang memerintah tidak boleh dinilai secara telus. Segala aduan salah laku ke atas mereka seboleh-bolehnya ditutup. Kenaikan pangkat is not applicable di sini tetapi kebolehan mereka untuk memperoleh wang baik secara halal, makruh mahupun haram adalah infiniti.
entahlah..
elhias 2: Wajah sebenar Samy Vellu. Mungkin inilah bekas ahli parlimen yang sangat disegani oleh Dr. Elrastom. Kemungkinan jua ia sebagai lagenda kepadanya. entah...(he..he.he..)
Labels: permasalahan demokrasi negara, Persoalah Pemimpin, persoalan
8 Comments:
Mr. Tom Hakim,
dibatalkan sebab takut kalah.
jadi sebelum kalah adalah terlebih baik dibatalkan.
logik mudah.
tuan elmoderator,
mungkin jugerrrrrrrr....
el hakim...
nape blog nie tak semeriah dulu.
patut teruskan siaran langsung tu.
teruskan menulis ok.
nadia
elhakim alhaj,
quote:"nape blog nie tak semeriah dulu?"
jawapan: sebab admin blog nie sebok nonton AF.
Batal siaran langsung lagi bagoes! Semakin ramai lagi orang akan menyampah kat TV/RTM, semakin susahla nanti mau sebar propaganda hehehe...either ways losers still lose hehehe
elnadia + eltuan elrastom,
hehe....
dahulu blog ini dimeriahkan oleh manusia2 non-partisan yang pro-kerajaan, bilamana mereka pada masa itu tiada tahu bahawa aku adalah BUKAN tergolong dalam golongan seperti mereka itu.
apabila mereka mengetahui bahawa aku bukan tergolong dalam golongan spt mereka, maka mereka NO-RESPONSE.
hehe..
biarkan..
==============
AF ? hehe...
geli aku mendengar tentang AF.
Kerna Tiada kualiti.
tiru-tiruan.
Lagipu aku bukannya ASTRO subscriber.
cuma streamyx subscriber.
kasi tayang semua
bagus Yb Hakim, jangan hanya kerna ko nak meriah ko pi campak maruah.
sekurang-kurangnya ko berani menyatakan yg benar.
elmaksu,
tingin benar aku nak tengok persidangan itu secara LIVE.
Nak ke parlimen masa bersidang, itu mustahil.
sebab aku adalah manusia yang alah dengan traffic jam.
al-maklum sajalah JALAN PARLIMEN itu...
Post a Comment
<< Home