Permasalahan FEDORA: Pembangun OS alternatif yang Tidak atau Separa-Beretika ?

elhias: gambar punggung pejal yang segar, ranum gadis2--ajnabi muda yang cantik. Aku bukan seorang yg lucah. tetapi ini adalah kenyataan untuk linux flavor UBUNTU [aku baca: Ubuntu(t)] Jika tidak percaya sila klik
1. bukti 1 <-- click me
2. bukti 2 <---click me--mungkin lucah
(gimanapun, buntut itam yang di atas itu boleh menjadi tanda-tanya (?) )
tak taula kalau ada bekas menteri yang ternampak. hehehe...

Sungguh tidak faham mengapa Fedora-Core 8, menggunakan GCC (versi 4.1.2) sehingga kegagalan ke atas mengkompil dan build TCL/TK yang menjadi tonggak ke atas aplikasi dan pembangun perisian. Ketidakpuasan hati itu telahpun diserapkan ke dalam forum linux.org dan saluran fedora rasmi, namun jawapan yang dibalas adalah dari pengguna2 yang mempunyai masalah yang sama. Jawapan yang diperlukan adalah NULL.

Syaitan sungguh!!!

Untuk men downgrade dari GCC4.1.2 kepada GCC3.4 kedengaran amat mudah. Tetapai malapetakanya adalah terpaksa re-build kernel semula. Yang hamjadahnya library-library untuk GCC3.4 pun terpaksa di-download sama. Jika tidak, maka keparatannya akan berjangkit dan meluap2 apabila kita cuba mengkompilasi pengaturcaraan-pengaturcaraan yang besar-besar terutamanya pengaturcaraan daripada aplikasi network-simulator 2 versi 2.31 dan 2.33 (NS-2 ver 2.31).

Alternatif terkini yang diperoleh adalah hanya mendownload Ubuntut. opps silap eja-- sebenarnya, Ubuntu Hardy Heron versi 8.0.4. Rata2 manusia engineer menyarankan agar penggunaan Ubuntut opps silap eja lagi--sebenarnya Ubuntu untuk aplikasi NS-2.

Sepatutnya linux menyenangkan bukannya menyusahkan.

Yang aku lihat, pembangun-linux sgt menitikberatkan perisian remeh temeh, spt interface-calendar, linux-goodies, Gui, aplikasi sound, open-office dan baaanyak lagiiiii tetapi sering mengabaikan mempermudahkan kompilasi perisian-perisian yang menyebabkan orang-ramai terpaksa menggunakan linux (kerana tidak ada choice) seperti NS-2, SaVi, Geomview dan lain2. Inilah yang menyebabkan Fedora 6 sehingga memakan sebanyak 6GB untuk installasi lengkap (full-installation)

Pesan aku buat pembangun linux, kalau dah OS alternatif, tu, buatlah cara alternatif. Janganlah nak jadi OS yang utama. Jadi sokongan cukuplerr....stay low...

Sangat sukar sebenarnya untuk melawan Microsoft, kerna project leader Microsoft dan programmer Microsoft adalah berbangsa keling-India jenis Gupta, Jamlipour, Pondicherry, geetha dan Bangalore. Yang dianugerahkan oleh tuhan, otak berjenis Awta-keling.

Tak salah aku manusia keling ini amat pakar dalam bahasa berbelit-belit. Bahasa Bebelit-belit ini boleh disamakan dengan bahasa pengaturcaraan paras sederhana seperti C++ juga bahasa pengaturcaraan paras bawah iaitu C (yang dipadankan dengan bahasa mesin).

Manakala pembangun perisian OS-Linux pula kebanyakan adalah berbangsa kulit putih atau orang-putih. Setahu aku, orang kulit putih ini terkenal dengan bijak dan keras kepala tetapi AMAT PEMALAS!!!

Dahpun kita tahu, jika si-Bijak-PEMALAS ini membuat sesuatu perisian sudah tentu terlalu banyak short-cutnya yang hanya menyenangkan mereka. Documentation pun berterabur dan lintang pukang. Mungkin buat 10-kerja dalam satu masa kot.

Oleh itu, satu jer mau ingat....

1. programmer yang menyusahkan diri mereka, kelak akan menyenangkan pengguna
2. programmer yang mementingkan kesenangan mereka, sudah pasti bertubi-tubi menyusahkan pengguna.

haiyaa!

elhias 2: Nintendo

Persoalan Teknologi: Di Manakah Kehebatan Linux Sebenarnya ?

elhias 0: hehe... bukan aku sorang saja yang berfikiran begini. Bangsa2 asing pun...hehe.he.. Walaubagaimanapun co-incident yang co-existence.

Masih di tajuk dulu-dulu. Aku masih tak berpuas hati lagi tentang Linux yang dikatakan oleh sesetengah sahabat bahawa ia tersangatlah bagus. Itu adalah antara kebenaran dan mitos sebenarnya, dan sering menjadi tanda tanya bagi mereka yang meraba2 dalam dunia 'ajaib' komputer.

Kali ini Fedora-6 pula Buat hal . Fedora-6 tiada dapat mengesan drive atau pemacu untuk notebook Compaq versi terbaru yang baru diterima yang menyebabkan installasi gagal.

Aku sudah mengagak setiap kali peranti dimodenkan pada versi terbaru, maka setiap kali itu jugalah linux bagi versi terdahulu pasti tidak boleh dipadankan. Dan pasti berakhir dengan
"setup failure" tanpa dikenalpasti apakah permasalahannya. Itulah kerja 'orang-orang' Linux.
Padahal versi linux tersebut tidak sampaipun 1-setengah tahun umurnya dengan notebook yang aku terima tadi. Mengapa jadi begini ?

Padahal Windows XP (mungkin Windows 98 2nd edition) yang berumur 7/10 tahun masing2 masih lagi boleh digunakan pada peranti dan perkakasan komputer peribadi yang termoden tanpa apa2 masalah (melalui pengelaman aku)

Statik pemilikan OS aku adalah seperti yang berikut:

versi2 Linux yang aku buat koleksi kerana "TERPAKSA"
1. Red Hat 7 (2001) - setup failure
2. Red Hat 8 - setup failure
3. Red Hat 9- setup failure
4. Red Hat Linux Enterprise (no sound)
5. Fedora-Core 6 setup failure.
6. Fedora-Core 8 (2008) setakat ni macam bagoos


Berbanding dengan Windows XP versi simpanan aku (ada 2 sahaja)
1. XP Service Pack 1 (2002) - masih boleh digunakan dan masih praktikal
2. XP Service Pack 2 - doa-doa mustajab



Sayugia diingatkan, kedua2 versi XP di atas masih lagi boleh digunakan pada peranti2 moden sekarang dan pada masa akan datang. (Aku jamin itu)




Persoalan adakah aku Perlukan Vista ? Tak perlu. kerna XP masih lagi boleh digunakan dengan cemerlangnya pada kesemua peranti baik aku, dan saudara-mara aku tanpa banyak karenah dan masalah--- baik peranti dan perkakasan yang lama mahupun baru. dan peranti2 yang akan datang untuk hari2 yg mendatang.


Hipostesis/Assumpation aku tentang pembuat Linux dan Windows

Dari segi pemerhatian,

1. Jika hendak dibandingkan dari segi akal, programmer dan lead-programmer dan juga designer Windows mempunyai pandangan yang jauh. Mereka dapat melihat 20 tahun ke hadapan dan 20 tahun kebelakang (backward-compatibility) sebelum mereka memulakan projek OS mereka. (sebab itulah produk mereka dapat bertahan lama untuk setiap perkakasan yang direka cipta) time is event-driven you knoww ???!!!!




2. Programmer Linux, (tak kira laa.. linux distro apapun) mempunyai akal yang pendek dan cetek. Mereka hanya merekacipta produk jadi-jadian mereka hanya untuk masa itu. Paling lamapun hanya compatible dalam jangkamasa setahun (tanpa memandang masa hadapan mahupun belakang). Cukup selepas satu setengah tahun sahaja, produk mereka sudah pasti tidak dapat dikenakan kepada peranti terbaru. dan mereka terpaksa mengeluarkan versi-versi yang berikutnya.

Sebab itulah (agaknya) lead programmer linux dan distro2 yang sewaktu dengannya kelihatan sombong, bongkak dan anti-sosial. Mereka hanya aktif dihadapan komputer sahaja tanpa mempunyai apa2 interaksi dengan syarikat pembangun perkakasan mahupun makhluk di sekeliling mereka untuk mendapatkan feedback secara proaktif dan pre-emptive. Apabila dimaki dan dibaling batu dari luar, barulah mereka terhegeh2 menyiapkan coding pembetulan untuk versi yang berikutnya. Itupun dalam mood macam-bagoos dan syok sendiri. Aku suspek lead-programmer mereka sudah semestinya seseorang yang berserabut, nerd, dan computer-junkie pada tahap hardcore/tegar.

errrr...


Sbg elhias, aku ibaratkan antara pengguna/pembangun Windows dan Linux adalah seperti yang berikut:


Pembangun/ Pengguna Windows

elhias1: life smooth like silk. Tiada kedutan, segar, dan bersemangat


Pengguna/ Pengasas Linux/Unix/Xenix

elihas2: sakit hati, sakit kepala, tersiksa, lintang-pukang kronik, bengkak hati, perit, hidup-tersiksa, cemas-sentiasa, menghantui diri, kehancuran, malapetaka dan maut

*rasa-rasanya ada terdapat sisa2 tulang-ikan sardin yang reput 3-bulan dulu dalam janggut karl-Marx tu kot? sapa tahu ?

Kesimpulan,

Satu sahaja mahu ingat, jika tiba2 Microsoft beralih arah dengan membenarkan segala command-line linux tiba2 dapat di-runkan dan di execute ke dalam Vista mahupun XP untuk versi akan datang. dan diberi nama
1. Microsoft Vista-Linux or Microsoft VisNux pro (hibrid Linux/Windows)
2. Microsoft Unix-XP Pro (hibrid Linux/Windows)
3. Microsoft WinLinux-Pro (hibrid Linux/Windows)
4. Microsoft-LinuxPro (hibrid Linux/Windows)


Sebenarnya tak mustahil.

Kita Kena ingat bahawa source code linux adalah OPEN-SOURCE.

LINUX IS O-P-E-N---S-O-U-R-C-E

apa2 pun boleh jadi.

Bayangkan Micrsoft membina versi hibrid Linux/Windows yang kelihatan GUInya seperti Windows XP dan Vista.

Pendek kata, aplikasi daripada Microsoft-Windows sangat compatible dengan hibrid OS yang terbaru dripada microsoft ini.

dan segala aplikasi2 Linux dari jenis debian, slackware, FreeBSD, Suse, redHat, Fedora, Ubuntu, xenix, semuanya compatible dengan Gabungan Microsoft Windows-LinuxPro ni.

hehe..

Kemungkinan mungkin ada sesetengah sykt kecil-kecilan yang baru hendak menikmati hasil kewangan dah lingkup bungkus akibat pembolotan Gergasi Microsoft ini.

hehehe...

WALAUBAGAIMANAPUN JASA2 Linux terhadap hasil kerja aku pun banyak juga.. hehe...
Aku komen ini sebab aku concern laa mengenai Linux, kalau tak, aku tak tulih.

Permasalahan TMnet: Monopoli yang Monopause?

"Aku dah melanggan streamyx 4 mbps. he..he..(suara eksyen paling bangga)"

Begitulah kata seorang sahabat baikku yang terngiang-ngiang di telinga aku setelah beberapa bulan streamyx-broadband dengan kadar yang terbaru yang paling terlaju di negara ini dengan kadar promosi RM198/sebulan berbanding harga sebenar RM260/sebulan.

Tetapi kata-kata itu telahpun pudar. Seperti pudarnya gigi putihnya akibat dek nikotin, karat dan tembakau.

Pada dasarnya, di atas kertas, Streamyx-Tmnet adalah ISP yang mendominasi perkhidmatan internet di Malaysia berbanding dengan JARING-MIMOS mahupun isp kecil yang lain (jika wujud).



Tetapi Bagi aku, kualitas perkhidmatan yang diberikan sepatutnya hendaklah "tally" dengan istilah dominasi atau monopolize seperti yang diagung-agungkan oleh tokoh korporat Melayu. Jika tidak, ia hanya menyusahkan dan mengelirukan pengguna/subscriber yang menyebabkan paranoia, igauan-ngeri dan mimpi-mimpi buruk yang tak sudah yang mungkin menyebabkan ketidakberhentian frustasi dan niat-membunuh-diri.

Paling tidakpun sudah pasti beberapa peralatan komputer seperti keyboard, broadband modem, yang menjadi mangsa kemusnahan akibat dek sifat mazmumah ammarah si-pengguna.

Masih belum terlewat bagiku untuk mengucapkan tahniah kepada Mr. Tmnet yang mengeluarkan pakej 4Mbps dengan kadar serendah RM260/=. Walaupun negara2 yang lain sudah pun mencapai lebih 50Mbps. (lihat Korea/Jepun/Taiwan) dengan harga yang agak berpadanan dengan gaji dan taraf hidup mereka.

Yang paling membanggakan bagi aku adalah negara Korea Selatan. Yang telah berusaha menseragamkan talian rangkaian broadband mereka sehingga ke tahap paling teratas iaitu 100Mbps menjelang tahun 2010 (tidak lama lagi). Ini adalah satu breakthrough yang amat hebat. dan buat pengetahuan semua Korea adalah sebuah negara kecil yang berada pada tahap paling teratas dengan pecahan nisbah penggunaan internet di kalangan rakyat mereka amat tinggi sekaligus mengalahkan negara2 yang lainnya di dunia ini.

Apa yang paling memeranjatkan aku adalah, Korea telahpun mengalahkan Amerika Syarikat dan negara2 Eropah yang lainnya dalam pencapaian mereka dari segi teknologi rangkaian-komputer dan Internet. Syabas buat mereka.

Berbalik semula dengan persoalan di tanahair, bagaimana dengan persembahan, performance dan prestasi jalurlebar aka broadband sistem kita di Malaysia?

Beberapa pengguna telahpun mengutarakan pendapat dan pengalaman mereka. Antaranya adalah seperti berikut:

1. TMnet tidak professional. mereka seolah2 mengetepikan dan mengabaikan pengguna pakej kadar terendah seperti 384kbps, 512kbps dengan had.
2. Aduan yang dibuat agak lambat dan amat sukar diambil tindakan.
3. Kadang2 terlalu sukar untuk mendapatkan line
4. Talian terputus-putus. kadang-kadang terdapat intermittent dan latency antara subscriber dan server
5. Kadar lewatan/latency yang agak tinggi
6. Penaiktarafan perkhidmatan (service upgrade) dari 1Mbps kepada 4Mbps yang mengambil masa terlalu lama. Iaitu lebih daripada 4 minggu.

dan berbagai-bagai bentuk aduan dan masalah lagi yang malas hendak dicoretkan di sini.

oppss ada lagi....

Juga terdapat sesetengah kawasan di semenanjung Malaysia lagi yang masih belum dikuasai oleh broadband/jalurlebar streamyx kerana jaraknya agak jauh dengan exchange iaitu lebih daripada 5 km/radius. dan inilah yang paling dikesali

Dalam hal ini, kawasan aku amat bernasib baik kerna lingkaran FTTC nya adalah dikatakan sebagai yang termoden dengan menggunakan talian yang berjenis gentian/fibre optik (fibre optik) Maka masalah-masalah yang telah dinyatakan seperti di atas amat jarang-jarang aku alami dan boleh dikatakan hampir tidak pernah.

Walaubagaimanapun aku amat kasihan dengan subscriber yang lokasinya yang kurang cemerlang berbanding dengan lokasi aku ini.

sian..dier..

he..he.he..

Takper...takper... sabar..sabar..bertenang.. Sabar itu sebahagian daripada Iman.

he..he.he



Aku amat menyokong dengan kehadiran pakej/servis 4 Mbps daripada Tmnet ini. Tetapi masalah-masalah teknikal yang lain hendaklah di ambil kira seperti contohnya:

1. Mengurangkan lewatan atau kadar latency-ping
2. Menghubungkan exchange ker server dengan talian fiber optik (FTTC) bagi ke seluruhan negeri dan tempat untuk meminumkan error dan kadar lewatan di samping memperbesarkan bandwidth untuk masa yang akan datang.
3. Memperbaiki masalah disconnect/terputus-talian atau intermittency di sesetengah kawasan terutama di kawasan kampung dan luar bandar.
4. dan banyak lagi.


Jika TMnet masih lagi gagal untuk memperbaiki servisnya untuk certain kawasan dan tempat, janganlah hendak dikatakan ia sebagai sebuah ISP yang cemerlang di rantau ini.

Takut-takut nanti kalau ada yang mengatakan bahawa

Monopolinya Tmnet adalah Suatu Monopause dan ayat sentence tersebut adalah tidak keterlaluan bagiku...

he..he.he.

sekian, terima kasih.